 Тепло в загородном доме обеспечивается разными способами. Кому-то удобнее пользоваться котельным оборудованием, кто-то предпочитает обогревать коттедж электричеством, есть и такие, которые не признают ничего, кроме живого пламени камина. Попробуем систематизировать все эти способы, благо каждый из них имеет полное право на существование. Выбор способа отопления в настоящее время действительно превратился в нелегкую задачу. Рынок пестрит разнообразными предложениями, реклама обещает невероятную экономию вкупе с беспрецедентным удобством пользования, так что есть от чего голове пойти кругом. Между тем клевать на рекламные приманки не стоит, нужно определиться, во-первых, со своими предпочтениями, во-вторых, со своими финансовыми возможностями. А поскольку эти два фактора нередко вступают в противоречие, то оптимум следует искать в области разумного компромисса. Он необходим еще и потому, что нередко добавляется третий фактор – доступность того или иного вида топлива – это тоже приходится учитывать. Допустим, вы консерватор и любите живой огонь, пляшущий в топке. Что ж, тогда нужно для начала определиться: в какой именно топке будет «плясать» пламя?
В печной? В каминной? Если выбор останавливается на традиционной печи, то надо обязательно найти хорошего мастера-печника, поскольку ни одна инструкция не заменит опыт. Печь – сооружение тяжелое, поэтому следует обязательно сделать дополнительный фундамент под нее. Кроме того, надо оборудовать дымоход, который с гарантией удалял бы продукты сгорания и не был при этом пожароопасным. Что касается экономического аспекта, то в сравнении с другими способами отопления устройство печи вполне доступно любому среднеобеспеченному домовладельцу. Желательно, конечно, чтобы были в достатке дрова, однако в нашем регионе проблемы с таким топливом, как правило, легко разрешимы. Любителям каминов тоже следует заранее позаботиться о дымоходе, фундаменте и определить месторасположение отнюдь не маленького и не легкого сооружения. Кроме того, надо прикинуть, какая именно конструкция камина предпочтительна. В отличие от традиционной печи (довольно инерционного отопительного устройства), классический открытый камин обогревает помещение не за счет длительной отдачи тепла кирпичами, а за счет лучевого тепла. Преимущество камина в быстроте нагрева помещения. Но по окончании горения температура так же быстро снижается. КПД открытых каминов невысок – не более 25%.Закрытые камины принципиальным образом отличаются от каминов открытого типа и успешно используются для эффективного отопления помещений. За каменным фасадом, отделанным по требованиям и вкусу хозяина, находится топка, изготовленная из стали или чугуна. Закрывается топка специальной дверцей из жаропрочного стекла. У так называемых кассетных каминов КПД значительно выше, чем у обычных. Кроме того, рынок предлагает и промежуточный вариант – каминные печи, которые не такие громоздкие, как русские, быстро разогреваются, подобно открытым каминам, и длительное время очень эффективно отапливают помещения. Тепло по трубамИспользование теплоносителя – это уже принципиально иной способ отопления. Он предполагает наличие котла той или иной конструкции, системы трубопроводов, а также каких-то отопительных приборов. В большинстве случаев в качестве теплоносителя используется вода. Преимуществом этого теплоносителя является доступность. Однако вода замерзает при низкой температуре, из-за чего требуется сливать систему отопления, если котел отключается на зиму. Система водяного отопления включает различную запорную арматуру, краны, соединительные элементы, а также расширительный бак. Хотя это довольно громоздкая и недешевая конструкция, большинство домовладельцев использует именно такие системы. Сердцем подобной системы отопления является котел. Надо сказать, что котлов на рынке инженерного оборудования сейчас столько, что глаза разбегаются. Есть котлы на твердом топливе, на жидком, на газе и на пеллетах. Но при выборе котла на обдумывание и рассмотрение доводов «за» и «против» той или иной разновидности наши люди много времени не тратят и частенько потом жалеют об этом. Чтобы такого не произошло, необходимо получить информацию об энергетических сетях в районе, где построен или строится дом, и выбрать наиболее экономически целесообразный вид топлива. Самым выгодным и удобным в применении топливом на сегодняшний день является природный газ. Однако далеко не все районы Ленобласти газифицированы, подключение же к газгольдерной станции может серьезно увеличить траты на отопление. Вполне возможно, что в конкретном месте рациональнее использовать котел на жидком топливе или, допустим, на пеллетах, изготавливаемых из отходов деревообрабатывающего производства. Зачастую очень выгодны твердотопливные котлы. Такое оборудование само по себе дешевле газового или жидкотопливного, кроме того, дрова или уголь относительно дешевы, легко транспортируются и складируются. Однако системы отопления на твердом топливе плохо автоматизируется. Необходимую мощность отопительного оборудования следует определять исходя из реальных тепловых потерь вашего дома, при этом надо предусмотреть резерв мощности. Однако очень большой запас мощности невыгоден: в этом случае довольно дорогое оборудование будет работать лишь в половину или на треть расчетной нагрузки.
|
